在安卓旗舰手机上，USB Type-C接口已逐渐取代MicroUSB接口，不可否认的是，MicroUSB依然是保有量最多的接口，在手机、充电宝、音箱、蓝牙耳机、摄像头、行车记录仪等数码产品上广泛使用。

　　普通的MicroUSB 2.0线个针脚，各针脚定义如下，其中Vbus和GND用于电力传输，Data+、Data-用于传输数据。MicroUSB在安全范围内的最大承载电流为2A，OPPO VOOC闪充的电流为4A，因此其对MicroUSB线进行了特别设计，多出来的触点用于过更大电流以保证安全。

　　市面上的MicroUSB线不胜枚举，质量有好有坏，小编还买到过充电非常慢、无法接手机连接电脑的线。那么，在购买MicroUSB数据线时，该如何挑选呢？小编手里拿到了6款Micro USB数据线，分别从外观、充电、传数据等方面对这6款数据线进行一个对比。

　　六款数据线从上到下，从左到右分别是OPPO闪充线、vivo快充线、联想线、LG线、魅族线、NTT docomo线款数据线均为全新，外皮采用TPE材质，除了魅族MicroUSB线款线不带包装。先来测一下数据线的长度。

　　按线的直径从粗到细排序依次为：VIVO、NTT、OPPO、联想、LG、魅族。（外皮直径并不能直接与线芯粗细挂钩，因为有的品牌皮厚线细，有的却是皮薄线粗，只是作为一个参数描述，不作为好坏的直接判断标准。）

　　USB-A端口特写。胶舌部分：OPPO为绿色胶舌，联想为黑色胶舌，其余为白色胶舌。金属触点部分：OPPO、VIVO的Vbus和GND为扁平加宽触点，深处正中间还有一个小的触点，也就是5pin，而其余四条金属触点圆润，且均为4pin。

　　6根线材MicroUSB插头细节，虽然都是MicroUSB插头都能插入标准MicroUSB插孔，但细看下就会发现不同：LG是4pin规格，魅族、联想、NTT是常见的标准5pin规格，OPPO凹槽加宽，里面金属触点为7pin，VIVO同样是加宽了凹槽，金属触点为6pin。OPPO、VIVO多出来的触点是一来为了识别自家快充协议，二是多出来的触点也作为电流传输使用，降低接触电阻。

　　充电线质量的好与坏，线阻是一个重要的评定参数。线材用料差，线阻就大，充电过程中的损耗也会比较多。我们可以通过压降测试来粗略估计线材的阻值，也可以此判断线材的优劣，电压下降的越快，数据线的线阻越大，导电性能也越差，在选购时应该尽量避免。

　　测试用到的工具分别是：苹果12W原装充电器，POWER-Z FL001，EBD-USB电子负载以及多接口转接板。并按照上图的顺序依次连接，EBD的另一端连接电脑，搭配电脑软件逐级步进电流，最大步进电流设置为2.4A（苹果12W充电器标称最大输出电流）。下面来看具体测试结果。

　　曲线下降越快，电阻也就越大。从图中不难看出，数据线线阻从小到大依次为：联想、OPPO、LG、魅族、VIVO、NTT。另外，上图的OPPO、VIVO线材的压降数据只能说明这根线pin插座”里面的压降性能，如配合ov手机使用的话，压降会比测试图里的阻值更低。

　　实际充手机，功率会达到多大呢？我们找来了支持MicroUSB充电的手机、充电宝，在相同剩余电量下对手机、充电宝进行充电测试，得到的结果汇总成表格如下：

　　6条数据线均能正常电力传输，且电压、电流、功率相差不大，6条数据线/MTK PE快充。传输数据能力如何呢？从前面的针脚数可以知道，6条数据线，那么是否存在数据传输差异或者是不能传数据的情况呢？

　　我们采用搭载MicroUSB口的金立M6手机，分别用以上6条MicroUSB数据线口，从SSD硬盘上拷贝1.96G的影音文件到手机，记录每条数据线花费的时长，统计结果如下：

　　从测试结果来看，6条MicroUSB数据线性能都不错，均能够正常进行电力传输与速度传输。长度方面LG数据线最长，NTT次之；线的粗细方面，OPPO和VIVO最粗，这与其pin脚最多，导线数量最多有关。压降方面，联想压降最小，OPPO次之，NTT压降最大；充电兼容性上，6条数据线/MTK PE快充；数据传输上，NTT以35.84Mb/S居第一，OPPO和VIVO排在最后。